宦倾城 高清

评论:

• 求孤阳 6小时前 :

  后面节奏稍微好一点。

• 章涵菱 5小时前 :

  剧本配不上卡司。小说家能够做的，应该还有更多。

• 远晓 3小时前 :

  以为是纪录片，来看塔怎么建成的，谁知道看了个埃菲尔的浪漫野史……爱情故事有些老套，可是男女主的眼睛真的太很会说话，公开场合没有台词，却依然勾魂摄魄，那场舞会跳得简直比滚床单还要性感，而且青年和中年的处理和把握都非常好，男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。

• 祁玉奎 0小时前 :

  5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

• 良梁 4小时前 :

  说好的造塔呢？故事觉得差一口气啊。。。

• 晨凌 1小时前 :

  三星，多一星给女主~

• 鸿礼 4小时前 :

  认真看就输了，估计导演自己都没搞清楚编剧编得什么鬼

• 郏伟祺 8小时前 :

  披着恐怖片外婆的悬疑片，是我喜欢的类型，结局除外．．．．

• 韵香 2小时前 :

  看的时候舍友提醒要注意时间线索，然而转场太快，根本没去记；不过反转是死循环这点虽然老套但很有用。

• 曲听云 5小时前 :

  确实符合商业片的感觉，算挺好看。尤其是最后建塔攻关阶段拍得真不错

• 颛孙运乾 7小时前 :

  怀念以前韩国恐怖片类型各异，还能开着灯拍的年代

• 曾听南 2小时前 :

  相比较同类型巴黎圣母院差距显著

• 钰函 6小时前 :

  如果你的场景不是为了剧情服务，那么长时间的黑暗就是个设计的错误。

• 随友安 5小时前 :

  作为一部传记片来说有些太简单了，不过罗曼好帅哦

• 牟晴岚 7小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 诸宛白 9小时前 :

  6分真的不能再高了…剧本有问题，导演的“碗”其实就没有扣住主题，人物刻画上很法国，身份上的落差并没有表现的很突出，两人的爱情很炙热，但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。

• 藤骞尧 5小时前 :

  最大的收获是，知道了埃菲尔又是姓，还是建造自由女神像的人，算是一次小科普。故事没什么特别，跟我国标准主旋律没太大差别。也算不上难看，比较平，事情就是这个事情，也不能编出花来。20年的爱情算是点缀，还有半路被撤资的一点小波折。3项2022年凯撒奖提名。6

• 虢妙之 5小时前 :

  emmmmm该怎么说呢。不喜欢这种结局，而且也没有告诉我为什么。我讨厌不告诉我原因！

• 竺怡木 5小时前 :

  这么弱都还敢独自去驱魔，高手这是高手啊，还有太多bug了根本很多细节都圆不了，譬如他妈妈撕掉的那一页究竟有啥用啊，还这么多镜头，不过有一说一，恐怖效果做得还是挺不错的，特别是那只女鬼，恐怖的阴影伴随着我两天

• 瑞骏 7小时前 :

  我太爱19世纪末了所以加一星，Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈